最近、福音派教会を賑わしてい教えにセカンド・チャンス論があります。
果たして、これは聖書から出ている教えでしょうか？
それとも聖書に反する教えでしょうか？
①セカンド・チャンスとは？
それは死んだ後にもう一度信じるチャンスが与えられるという教えです。
はじめに結論を言いますと、ありのパパはこれは異端であると認識しています。
この異端はキリスト教の歴史上繰り返し現れた誤謬であるので、この説を大真面目に受け入れる人はいないだろうと思っていたのですが、そうでもないようです。
なぜならカトリックやリベラル派キリスト教は、この教えに神学的に親和性があり、警戒していないとこの説を受け入れてしまう素地があるからです。
②死後の救いについて意見が違っても一致できるか？
あるブログで死後の救いについての議論が行われておりました。
このような議論をしていると必ず「セカンド・チャンスに関して意見が違っても、他の部分では神学的に一致することができる」と言う人が出てきます。
果たしてその通りでしょうか。
このように主張する人たちは、セカンド・チャンスは神学の一分野に過ぎず、そんなに大騒ぎすることはないと考えておられるようです。
これが神学的になんでもありのリベラル派キリスト教なら分かりますが、聖書を誤りのない神の言葉と信じる福音派キリスト教からも出てくるとなると驚きを通り越してあきれてしまうものです。
このセカンド・チャンス論は本当に神学的に枝葉の問題でしょうか？
③死後に救いはあるのか？それともないのか？
死後に救いがあるのに、それを言わないで今信じるように勧めるなら、私たちは詐欺師ということになります。
しかしもし死後の救いがないのに、あるかのように振る舞うなら、詐欺師どころではない神の御前でも人々に対しても決して赦されない罪を犯すことになります。
ですからこの問題は決して枝葉の問題ではありません。
そうであるにもかかわらず「セカンド・チャンス以外の点で一致できるのだから、そのほかの点で一致すればよい」などと、なぜ的はずれなことを言うのでしょうか？
これは片方が真実であるとすると、もう片方は偽り者となることなのです。
この偽り者は神から出ていません。
④聖書はなんと言っているか？
聖書は明確に『人は生きている間に主にお会いする準備をしなければならない。』と言っています。
また『今日という日が救いの日であり、恵みの時なのだ』と言っているではありませんか。
聖書の「ラザロと金持ちの話」をたとえ話とする根拠はありません。
実際にあったこととして理解することが十分可能です。
金持ちにセカンド・チャンスがあったでしょうか？
セカンド・チャンスを言わないと、神が残酷な方となってしまうと言う方もおられますが、この金持ちに向かってイエスは何と言われたでしょうか？
これが神の答えなのです。
それを人間がやすっぽいヒューマニズムで不純物を混ぜ合わせてはなりません。
⑤死後の世界で神が福音を語って、それでも信じない人はいるか？
一人もいないと思います。まさに百発百中の伝道の成功率でしょう。
多分一日で全世界の人がクリスチャンになると思います。
ではなぜ、この世においても神が直接福音をお語りにならないのでしょうか？
このことをクリスチャンはよく考える必要があります。
もしセカンド・チャンスが真実だとしたら、伝道などする必要はなくなります。
逆にセカンド・チャンスが偽り者の言説だとしたら、イエスの十字架を無にすることになります。
セカンド・チャンス論は論理的にも、聖書的にも、神学的にも誤った教えです。
セカンド・チャンス論が、聖書的装いを身につけているように見えても、全く聖書から出ていない教えであることは明白です。
◎平安と祝福を祈っています。
